Gallai'r argyfwng ynni a ysgogwyd gan y rhyfel yn Wcráin fod mor ddinistriol yn economaidd i Rwsia a'r Undeb Ewropeaidd fel y gallai yn y pen draw leihau'r ddau fel pwerau mawr ar lwyfan y byd. Goblygiad y newid hwn - sydd heb ei ddeall yn glir o hyd - yw ein bod yn ymddangos yn symud yn gyflym i fyd deubegwn sy'n cael ei ddominyddu gan ddau uwch-bŵer: Tsieina a'r Unol Daleithiau.

Os ystyriwn fod yr eiliad ar ôl y Rhyfel Oer o oruchafiaeth unipolar yr Unol Daleithiau wedi para o 1991 hyd at argyfwng ariannol 2008, yna gallwn drin y cyfnod o 2008 i fis Chwefror eleni, pan oresgynnodd Rwsia Wcráin, fel cyfnod o led-aml-begynoldeb. Roedd Tsieina yn codi'n gyflym, ond rhoddodd maint economaidd yr UE - a thwf cyn 2008 - hawliad cyfreithlon iddi fel un o bwerau mawr y byd. Rhoddodd adfywiad economaidd Rwsia ers tua 2003 a'i chryfder milwrol parhaus hi ar y map hefyd. Canmolodd arweinwyr o New Delhi i Berlin i Moscow aml-begynoldeb fel strwythur newydd materion byd-eang.

Mae'r gwrthdaro ynni parhaus rhwng Rwsia a'r Gorllewin yn golygu bod y cyfnod aml-begynol hwnnw bellach ar ben. Er na fydd arfogaeth arfau niwclear Rwsia yn diflannu, bydd y wlad yn dod o hyd i'w hun yn bartner iau i faes dylanwad dan arweiniad Tsieina. Yn y cyfamser, bydd effaith gymharol fach yr argyfwng ynni ar economi'r Unol Daleithiau yn gysur oer i Washington yn ddaearyddol wleidyddol: Bydd gwywiad Ewrop yn y pen draw yn diraddio pŵer yr Unol Daleithiau, sydd wedi cyfrif y cyfandir yn ffrind ers amser maith.

Ynni rhad yw sylfaen yr economi fodern. Er mai dim ond cyfran fach o gyfanswm CMC y mae'r sector ynni, mewn amseroedd arferol, yn cyfrif am y rhan fwyaf o economïau datblygedig, mae ganddo effaith anferth ar chwyddiant a chostau mewnbwn ar gyfer pob sector oherwydd ei hollbresenoldeb mewn defnydd.

Mae prisiau trydan a nwy naturiol Ewrop bellach yn agos at 10 gwaith eu cyfartaledd hanesyddol yn y degawd cyn 2020. Mae'r cynnydd enfawr eleni bron yn gyfan gwbl oherwydd rhyfel Rwsia yn yr Wcráin, er iddo gael ei waethygu gan wres a sychder eithafol yr haf hwn. Hyd at 2021, roedd Ewrop (gan gynnwys y Deyrnas Unedig) yn dibynnu ar fewnforion Rwsia am tua 40 y cant o'i nwy naturiol yn ogystal â chyfran sylweddol o'i hanghenion olew a glo. Fisoedd cyn iddi oresgyn yr Wcráin, dechreuodd Rwsia drin marchnadoedd ynni a gyrru prisiau nwy naturiol i fyny, yn ôl yr Asiantaeth Ynni Ryngwladol.

Mae ynni Ewrop yn costio tua 2 y cant o CMC mewn amseroedd arferol, ond mae wedi codi i tua 12 y cant oherwydd prisiau sydyn. Mae costau uchel o'r maint hwn yn golygu bod llawer o ddiwydiannau ledled Ewrop yn lleihau gweithrediadau neu'n cau i lawr yn llwyr. Mae gweithgynhyrchwyr alwminiwm, cynhyrchwyr gwrtaith, mwyndoddwyr metel, a gwneuthurwyr gwydr yn arbennig o agored i brisiau nwy naturiol uchel. Mae hyn yn golygu y gall Ewrop ddisgwyl dirwasgiad dwfn yn y blynyddoedd i ddod, er bod amcangyfrifon economaidd o ba mor ddwfn yn amrywio.

I fod yn glir: ni fydd Ewrop yn mynd yn dlawd. Ni fydd ei phobl yn rhewi'r gaeaf hwn chwaith. Mae dangosyddion cynnar yn awgrymu bod y cyfandir yn gwneud gwaith da o leihau'r defnydd o nwy naturiol ac yn llenwi ei danciau storio ar gyfer y gaeaf. Mae'r Almaen a Ffrainc ill dau wedi gwladoli cyfleustodau mawr—ar gost sylweddol—i leihau'r aflonyddwch i ddefnyddwyr ynni.

Yn hytrach, y risg wirioneddol y mae'r cyfandir yn ei hwynebu yw colli cystadleurwydd economaidd oherwydd twf economaidd araf. Roedd nwy rhad yn dibynnu ar ffydd ffug yng nghyfrinadwyedd Rwsia, ac mae hynny wedi mynd am byth. Bydd y diwydiant yn addasu'n raddol, ond bydd y newid hwnnw'n cymryd amser—a gallai arwain at aflonyddwch economaidd poenus.

Nid oes gan y problemau economaidd hyn ddim i'w wneud â'r newid i ynni glân nac ymateb brys yr UE i darfu ar y farchnad a achoswyd gan y rhyfel yn Wcráin. Yn hytrach, gellir eu holrhain i benderfyniadau Ewrop yn y gorffennol i ddatblygu caethiwed i danwydd ffosil Rwsiaidd, yn enwedig nwy naturiol. Er y gall ynni adnewyddadwy fel solar a gwynt ddisodli tanwydd ffosil yn y pen draw wrth ddarparu trydan rhad, ni allant ddisodli nwy naturiol yn hawdd ar gyfer defnyddiau diwydiannol—yn enwedig gan fod nwy naturiol hylifedig (LNG) wedi'i fewnforio, dewis arall sy'n cael ei ganmol yn aml yn lle nwy piblinell, yn sylweddol ddrytach. Felly mae ymdrechion gan rai gwleidyddion i feio'r newid i ynni glân am y storm economaidd barhaus yn anghywir.

Mae'r newyddion drwg i Ewrop yn gwaethygu tuedd sydd eisoes yn bodoli: Ers 2008, mae cyfran yr UE o'r economi fyd-eang wedi gostwng. Er i'r Unol Daleithiau wella o'r Dirwasgiad Mawr yn gymharol gyflym, roedd economïau Ewrop yn ei chael hi'n anodd iawn. Cymerodd rai ohonynt flynyddoedd i aildyfu i lefelau cyn yr argyfwng. Yn y cyfamser, roedd economïau yn Asia yn parhau i dyfu ar gyfraddau syfrdanol, dan arweiniad economi enfawr Tsieina.

Rhwng 2009 a 2020, dim ond 0.48 y cant oedd cyfradd twf blynyddol CMC yr UE ar gyfartaledd, yn ôl Banc y Byd. Roedd cyfradd twf yr Unol Daleithiau dros yr un cyfnod bron dair gwaith yn uwch, sef cyfartaledd o 1.38 y cant y flwyddyn. A thyfodd Tsieina ar gyflymder aruthrol o 7.36 y cant yn flynyddol dros yr un cyfnod. Y canlyniad net yw, er bod cyfran yr UE o CMC byd-eang yn fwy na chyfran yr Unol Daleithiau a Tsieina yn 2009, mai dyma'r isaf o'r tri bellach.

Mor ddiweddar â 2005, roedd yr UE yn cyfrif am gymaint â 20 y cant o CMC byd-eang. Bydd yn cyfrif am hanner y swm hwnnw yn unig yn gynnar yn y 2030au os bydd economi'r UE yn crebachu 3 y cant yn 2023 a 2024 ac yna'n ailddechrau ei chyfradd twf cyn-bandemig llugoer o 0.5 y cant y flwyddyn tra bod gweddill y byd yn tyfu ar 3 y cant (y cyfartaledd byd-eang cyn-bandemig). Os bydd gaeaf 2023 yn oer a bod y dirwasgiad sydd i ddod yn ddifrifol, gallai cyfran Ewrop o CMC byd-eang ostwng hyd yn oed yn gyflymach.

Yn waeth byth, mae Ewrop ymhell ar ôl pwerau eraill o ran cryfder milwrol. Mae gwledydd Ewropeaidd wedi bod yn brin o wariant milwrol ers degawdau ac ni allant wneud iawn am y diffyg buddsoddiad hwn yn hawdd. Mae unrhyw wariant milwrol Ewropeaidd nawr—i wneud iawn am amser coll—yn dod ar gost cyfle i rannau eraill o'r economi, gan greu llusgo pellach ar dwf a gorfodi dewisiadau poenus ynghylch toriadau gwariant cymdeithasol.

Mae sefyllfa Rwsia yn ddadleuol yn waeth na sefyllfa'r UE. Yn wir, mae'r wlad yn dal i wneud refeniw enfawr o'i hallforion olew a nwy, yn bennaf i Asia. Yn y tymor hir, fodd bynnag, mae'n debygol y bydd sector olew a nwy Rwsia yn dirywio—hyd yn oed ar ôl i'r rhyfel yn Wcráin ddod i ben. Mae gweddill economi Rwsia yn ei chael hi'n anodd, a bydd sancsiynau'r Gorllewin yn amddifadu sector ynni'r wlad o'r arbenigedd technegol a'r cyllid buddsoddi y mae ei angen yn daer.

Nawr bod Ewrop wedi colli ffydd yn Rwsia fel darparwr ynni, unig strategaeth hyfyw Rwsia yw gwerthu ei hynni i gwsmeriaid Asiaidd. Yn ffodus, mae gan Asia lawer o economïau sy'n tyfu. Yn anffodus i Rwsia, mae bron ei holl rwydwaith o biblinellau a seilwaith ynni wedi'i adeiladu ar hyn o bryd ar gyfer allforion i Ewrop ac ni all newid yn hawdd i'r dwyrain. Bydd yn cymryd blynyddoedd a biliynau o ddoleri i Moscow ailgyfeirio ei hallforion ynni - ac mae'n debygol o ddarganfod mai dim ond ar delerau ariannol Beijing y gall newid. Mae dibyniaeth y sector ynni ar Tsieina yn debygol o drosglwyddo i geo-wleidyddiaeth ehangach, partneriaeth lle mae Rwsia yn canfod ei hun yn chwarae rôl gynyddol is. Mae cyfaddefiad Arlywydd Rwsia Vladimir Putin ar Fedi 15 bod gan ei gymar Tsieineaidd, Xi Jinping, "gwestiynau a phryderon" am y rhyfel yn yr Wcrain yn awgrymu'r gwahaniaeth pŵer sydd eisoes yn bodoli rhwng Beijing a Moscow.

 

Gallai prinder bwyd—a phrisiau uchel am yr hyn sydd ar gael—beri hyd yn oed yn fwy o broblem yn y rhanbarthau hyn nag ynni. Mae'r rhyfel yn yr Wcrain wedi difetha cynaeafau a llwybrau cludo symiau enfawr o wenith a grawn eraill. Mae gan fewnforwyr bwyd mawr fel yr Aifft reswm i fod yn nerfus ynghylch yr aflonyddwch gwleidyddol sy'n aml yn cyd-fynd â chostau bwyd cynyddol.

Y gwir amdani ar gyfer gwleidyddiaeth y byd yw ein bod yn symud tuag at fyd lle mae Tsieina a'r Unol Daleithiau yn ddau bŵer mwyaf y byd. Bydd gwthio Ewrop i'r ochr o faterion y byd yn niweidio buddiannau'r Unol Daleithiau. Mae Ewrop - i'r rhan fwyaf - yn ddemocrataidd, yn gyfalafol, ac wedi ymrwymo i hawliau dynol a threfn ryngwladol sy'n seiliedig ar reolau. Mae'r UE hefyd wedi arwain y byd mewn rheoliadau sy'n ymwneud â diogelwch, preifatrwydd data, a'r amgylchedd, gan orfodi corfforaethau rhyngwladol i uwchraddio eu hymddygiad ledled y byd i gyd-fynd â safonau Ewropeaidd. Efallai y bydd gwthio Rwsia i'r ochr yn ymddangos yn fwy cadarnhaol i fuddiannau'r Unol Daleithiau, ond mae'n cario'r risg y bydd Putin (neu ei olynydd) yn ymateb i golled statws a bri'r wlad trwy ymosod mewn ffyrdd dinistriol - o bosibl hyd yn oed rhai trychinebus.

Wrth i Ewrop frwydro i sefydlogi ei heconomi, dylai'r Unol Daleithiau ei chefnogi pan fo'n bosibl, gan gynnwys trwy allforio rhai o'i hadnoddau ynni, fel LNG. Efallai bod hyn yn haws dweud na gwneud: nid yw Americanwyr wedi deffro'n llwyr eto i'w costau ynni cynyddol eu hunain. Mae prisiau nwy naturiol yn yr Unol Daleithiau wedi treblu eleni a gallent fynd yn uwch wrth i gwmnïau'r Unol Daleithiau geisio cael mynediad at farchnadoedd allforio LNG proffidiol yn Ewrop ac Asia. Os bydd prisiau ynni'n cynyddu ymhellach, bydd gwleidyddion yr Unol Daleithiau yn dod dan bwysau i gyfyngu ar allforion er mwyn cadw fforddiadwyedd ynni yng Ngogledd America.

Yn wyneb Ewrop wannach, bydd llunwyr polisi’r Unol Daleithiau eisiau meithrin cylch ehangach o gynghreiriaid economaidd o’r un anian mewn sefydliadau rhyngwladol fel y Cenhedloedd Unedig, Sefydliad Masnach y Byd, a Chronfa Ariannol Ryngwladol. Gallai hyn olygu mwy o garwriaeth â phwerau canol fel India, Brasil, ac Indonesia. Serch hynny, mae’n ymddangos bod Ewrop yn anodd ei disodli. Mae’r Unol Daleithiau wedi elwa ers degawdau o fuddiannau a dealltwriaethau economaidd a rennir gyda’r cyfandir. I’r graddau y mae pwysau economaidd Ewrop bellach yn lleihau, bydd yr Unol Daleithiau yn wynebu gwrthwynebiad mwy llym i’w gweledigaeth am drefn ryngwladol sy’n ffafrio democratiaeth yn fras.